受邀访问南洋理工大学（NTU）一周，有幸来新加坡。周一到周五主要待在NTU，周六去了滨海湾金沙酒店逛了一圈，下午去拜访表哥家，体验了一下新加坡平常人家的社区。比较遗憾的是，没有去牛车水闹市（据说各种宗教和谐共处之处）逛一逛。
原来以为新加坡应该没什么好逛的，但是静下来了解，还是有诸多有趣之处。
基本状况
- 新加玻的屋子普遍比香港矮，南亚人很多（后来才知道主要是劳工）。气候确实炎热，暴雨很正常（12月据说是雨季），蚊子多。古式建筑（NTU里面很多）南洋画风，有瓦有顶。建筑之间基本相连，过道有顶主要用于避雨。
- 新加坡主要讲英文，看过去像华人的可以与之讲普通话。与香港相比，可以不用讲粤语。临走的时候，在地铁上听两个华人（像是马来人，没敢问）讲普通话，不像福建口音，有一种非常有趣的腔调。
- 网上查的资料：新加坡常住人口已达518万人，其中325万人（63%）属于本国公民，其他则属永久居民或外籍劳工，有23%本国公民在新加坡以外地区出生，永久居民约有50万人（10%）。2009年，在本地居民（本国公民及永久居民的总称）中，华人占74.2%，而欧亚混血人口和其他族群（包括峇峇娘惹）则占3.2%，马来人占13.4%，印度裔（以泰米尔人居多）占9.2%。新加坡面积707平方公里（参考：香港有1104平方公里，平潭县371平方公里）。
- 新加坡主要有公民，永久居民（PR），劳工。公民有新加坡护照，PR还是原来国的护照。随着人口的增多，永久居民的待遇每况愈下，在买房、医疗、教育上差距越来越大。PR据说是自己提申请的，好像是没有什么硬性规定，学生一般毕业后找到工作申请能拿到。据说劳工的待遇不高。
- 物价感觉与香港类似，但据说新加坡的生活成本世界前列。学校宾馆的价格每天S$150，中午自助餐每人S$30。饮食比香港更diverse，各种食物都有。中餐我觉得比香港做的好。胡椒螃蟹，非常出名，看起来可怕，但是吃起来竟然是甜的。与香港类似，WalMart家乐福都败给了本地品牌，超市里的东西没有什么特色。
- 新加坡的教育系统非常精细，根据学习的程度有多种分流途径，学习差的有学习差的路径，学习好的有学习好的路径。有点应材施教的感觉，不过跨路径的成本更高。初中一般四年，通过考试分流，高中（称为Junior College）一般两年。高等教育相对应的程度有：大学、理工学院（大专）、ITE（中专？）。
- 新加坡只上半天学。听起来很轻松，但与表侄女交流后发现，半天其实强度很大。7:30开始，13:30放学，中途只休息30分钟，一节课也是45分钟，但是是老师动学生不动。这里有个佐证。剩下的半天时间，CCA(课外活动，各种兴趣小组)或者补习。其实剩下的时间，也考验着家庭教育。学习习惯好的，利用这半天时间可以学习到更多东西，反之会拉大差距。这样看起来，其实学习强度不低。
- 新加坡公立大学最近新增至五所：新加坡国立大学、南洋理工大学、新加坡管理大学、新加坡科技设计大学、新加坡理工大学（简称新工大，SIT）。这里有完整的列表。
- 升学率：香港一年有七萬多人考文憑試，但當中僅約18%考到大學。其他地方都沒有香港那麼難入大學，歐洲有逾五成升學率，新加坡也有25%。
南洋理工大学
- 校园里有趣的景点：华裔楼，云南园，蒸饺楼。华裔楼比较庄重，云南园像是一个小花园，有一些纪念碑，后来才知道有故事；蒸饺楼外形独特，后来才知道原来是自习室，有很多层，里面建筑风格古色古香。
- 南洋理工大学在新加坡也简称南大。南洋理工大学与南洋大学有一点关系，历史的纠缠牵扯到新加玻政府对华人大学的态度。可以明显的看出，政府对华文的态度，尤其是随着时代的变迁而变化。
- 南洋理工的建筑像以前的内地高中，看过去就是很多教室的构造，有走廊，实验室都是埋在教室里面。各个建筑基本上连在一起（用于避雨）。有顶式的走廊过道很常见，同样用于避雨。
- 在学院里面过马路体会到的，新加坡对行人特别友好。遇到行人在斑马线附近，一定会停下来等行人先过。我在香港养成的让车先过的习惯，每次这里都要司机提示我先过。
- NTU的校园风景据说在全亚洲也能排上号。我觉得没有香港中文大学好看，因为不能看到海 :-)
Tips
- 下飞机买电话卡，Singtel的$15一周的旅行肯定够用。7天1G流量，香港/内地电话打（＊与接＊）好像都是8分。由于我基本上都在学校活动，加上带的手机比较差，流量话费一半都没有用到。top－up充值卡$10，30天接听免费（我没有试）。EZ-link有必要买一张，如果要坐公交（我第一次坐公交，没听清楚价格，丢了$1.7，其实只有17分而已）
Misc
- 感觉新加坡这种教育模式可能也是未来中国大城市名校的趋势，基础知识＋课外活动＋选修课。我看有的JC的选修课H3竟然已经有了线性代数、半导体物理与设备、A*STAR联合研究计划，亮瞎了我的狗眼。这种模式确实有利于对精英的选拔与培养，某种意义上对于一般的学生也有意义－－－面向职业的教育。中国的教育模式感觉目前还是不大一样，这样模式在中国全国推行估计不大可能，各地水平相差太大。但是中国的发达大城市的名校，具备了这样做的实力，其实也正在向这个方向靠拢（听说北京有的名中学选修课学曼昆的《经济学原理》）。哎，越来越感受到小地方来的穷孩子越来越难以出头。
- 从网上得到的消息来看，新加坡管制特别严格。组屋的政策，降低了普通百姓住房的压力，但是管理制度透露着一种以屋管人的思路，因为与其他政策又有关系，比如婚姻。还有对言论自由的压制（诽谤罪），对游行的规定。国有资本（比如淡马锡控股）对资源的控制。这一点与香港形成鲜明的对比，香港基本上是一个自由的社会，奉行少干预政策。
- 另一个角度，这种严管的政策却诞生了新加坡的经济领先地位，也令我心服口服。不过我相信，根基应该在于精英治国加上有一套廉洁高效的运行体制。而如何建立这一套体制不被权力腐蚀，而且又能对社会变化做出回应，却是个很难回答的问题。我的感觉还是与以法治国（而非以道德治国）密切相关。
- 南洋大学的历史，非常值得深读。可以看出，当年的中国的输出共产革命其实对世界有很大影响，间接的影响了华语/华人文化圈的命运。新加坡政府对华文教育的绞杀，如果没有参杂着共产革命，我相信也不会那么严重。这里可以看出，其实文化的生命与国家的生命也是密切相关，要想一个文化能够长久的保留发扬光大，必须有一个强势的国家实体来承担。
- 另一方面，如果没有共产革命的影响，估计也扭转不过那个时代英文压过华文的势头，毕竟当年西方更先进。随着现在中国影响力的增大，可以看到新加坡政府对华语又开始重视起来。这里就体现出资源匮乏造就了新加坡的定位就是跟随先进，就像是一个国家的基因，很难改变。优点是容易follow，缺点就是文化资源匮乏，培养不出一种特质与主流的气势（对于个体是否重要是另外一个问题）。
- 可以开个玩笑，香港现在面临的问题是，两制相差太远。要是香港用的是新加坡路径崛起，那么一国两制应该容易得多。痴心妄想一下，其实一国两制应该向新加坡敞开 :-)