Random Walks

一

马年的开始，先回望一下蛇年。

这一年基本上还是工作。年初与导师、师兄一起挖了一个很算可以的坑，这一年也在挣扎的把这个坑升华成靠谱的想法；四月份匆忙间写了一个实验报告，然后就回南京参加硕士答辩，学车；下半年主要在上课与TA，在狼狈的搞定课程期末考之后，回到南京度圣诞假期；年初合作写了一篇论文。

蛇年年前定了三个目标：

• 平平安安
• 硕士毕业
• 写出一篇论文

第一、第二顺利完成。其中第一个目标完成的比较漂亮，养成了每周踢球2~3次的习惯，每次至少活动1个小时；第二个目标算是勉强完成，不过顺带把车给学了这也算是一件值得开心的事情；第三个目标还差一点点，不过不远了。

二

去年的状态，也开始平庸了。没有什么大事，没有什么大波澜了，只是偶尔睡前想想问题兴奋失眠而已。回趟南京，独自的前往黄山的毕业旅行，在珠三角访友，慢慢的享受正常的生活。大概Nothing to lose，只是回到家列为亲友殷切的问道“何时毕业，何时结婚”，这时会再怀疑怀疑自己的状态。然后安慰自己，好在这些东西都不重要了。“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。”

三

马和龙应该是好基友，因为是“龙马精神”，所以大概马年我的运气会好一点。

期待能完成如下的事情：

• 一次雪山之旅
• 完成PhD第一关
• 实验有好结果
• 多看几本书

雪山是我一直的梦想，上一次丽江之行没有去成实在可惜。蛇年还萌生爬雪山的念想，后来想想目前还有点不实际，先持续观望，一步一步的来。去年看得书少了点，专业书翻的多了一点，今年需要多翻翻书，接触一下发展中的世界。

四

“码农”精神大概也会是今年的主旋律。PhD读到现在，已经更加偏向于做码农了。理论的东西，实在是做的太慢，还是写写代码实在点。或许已经不需要去思考何去何从的问题了，follow your heart。最重要的是，enjoy it。

一

消失的江城，一本小说。

周末花了两天时间看完，阅读体验非常流畅。生动准确是最大的感受。作者述说着在江城看到的景色，遇到的事情。这些场景都很熟悉，因为它描述了大部分中国人生活的环境。它的观点也很犀利，直指要害，超过了同类的书。对了，作者是何伟，Peter Hessler，一个美国人。作者的体验，一个外国人在中国的生活，新奇而且提供了一面看中国人的镜子。在这里我看到了真诚，一个外国友人确实是在用心感受着古老的中国。没有虚妄的评论，每一次当作者评论时我都提心吊胆，怕作者犯错，但是显然作者是有备而来，准确犀利。

繁体版的封面“在中国，一切坚固的都将灰飞湮没”，似乎在聊变化的中国。实际上，我觉得作者更是在直面不变的中国，至少是几十年尺度以内。这里的政治、文化，乃至经济，生活在这里的人们，过去是怎样生活的，现在还是怎样生活。未来无论城乡怎么变化，他们还是会按照老方式生活，只是他们会有困惑，会有改变。

未来，会有更多的人搬到城镇，农村大概也就会不可避免的衰落。不过，这群人，可笑也很可爱。

二

美丽的梭罗河，一首电影里的歌曲。

黄秋生唱的，电影里他叼着烟，很帅。姜文拍的《太阳照常升起》，也很帅。四个看起来独立的故事，色彩艳丽重口味，突兀的情节，看的时候一直想吐，因为脑袋一片混乱。但是导演似乎一直在述说着什么，不停的想说什么，我听不懂也搞不懂。或许我们需要这样的一个导演。

这首歌我倒记下来了，旋律轻快有趣。

三

这就是我一周的生活。

每年都需要给自己的阅读做个统计，2012也不例外。用doucr一统计，发现只有20本，其中专业书有5本，大概我的2012够懒，所以就把2012的阅读称之为“沉寂的岁月”。

四五六月那时候回到南京，无事可干所以看书多了一点可以理解。剩下的时光估计都在专心干活，也是值得高兴的事情。

书的种类还是很杂，有文学，有历史，有学术书籍，有讲书店的。大概也是正常现象，随心而读，没有负担的瞎读也是一种快乐。实际上我现在倾向于读文学类的书，毕竟这一类的书能给人带来最直接与深刻的不一样的人生体验。另一方面，很多专业你都是外行，读这些书也只能局限于获取一些知识，获得一些认识世界的新角度，至于深刻与否就无法下定论，所以读书的时候应该尊重但要保持距离。

阅读获取的知识，可以当作常识，可以用来Social，但这个层次实际上不需要仔细的去阅读，只需要去网络上去看贴就够了。我觉得，其实更重要的是阅读能让人获得跟深层次的自我满足，持续的阅读可以不断培养与启发兴趣，也可以满足人性对世界的好奇心。

也可以说，这一年书看的少也有点好处，让我静下来想想以后该如何看书，如何走马观花如何深入了解，如何看待阅读。沉寂不是灭亡，大概可以做个注解。2013年，可能读的书不会增长了，因为发现要好好读一些专业书了，养家糊口啊。

附2012豆瓣阅读：

一

写作越来越艰难了。每次提笔总是动辄几个小时却只能写下几段话，实在伤身伤神，太过追求完美。再者，平时的科研工作加上生活琐事的压力，总是自己推迟提笔的借口。微博上也很少述说。记录状态，自己看也让周围的人看，是个很好的理由，可惜我天生是个懒惰的人，少言寡语，不想主动八卦也不想时刻暴露自己。

发现自己是个更关注现实生活乃至精神生活的“纯粹”的人，似乎与Networked Life（Network and Share）这个概念格格不入。我脑中的偏见源至于一个不知从哪里看来的观点，“网络时代，阅读的快餐话与时间零碎化”，于是会不自觉的告诫自己：多看纸质书，少看新闻，少看网络短文，远离即时通信软件。不知这是好事还是坏事。以前还很关注一些敏感的现实问题，现在兴趣也淡下来了，网络上的争论还不如现实生活中的努力，加上很多事情没有看起来那么简单，坚持原则保持距离，似乎很合适。

这样看来网络在我这里已经退化成了一个了解世界的窗口，一个交流的工具。其实这篇博客正是带着与世界沟通的使命而诞生。

二

笔走龙蛇，百度查到的释义：笔一挥动就呈现出龙蛇舞动的神态。形容书法生动而有气势、风格洒脱，也指书法速度很快，笔势雄健活泼。

容我把它庸俗解构：这篇文字记录一些龙年与蛇年发生的事情，用笔刻画出这个龙年的轨迹与蛇年的腔调。其实龙年生动算不上，但也够丰富；蛇年有气势指望不上，希望能够洒脱一点。

三

龙年的最大收获就是，开始有点相信“本命年犯太岁，太岁当头坐，无喜必有祸”。八月在无锡住院折腾了一个多月，实在辛苦；加上这一年科研上备受煎熬，经常熬夜，有时候为了赶代码，有时候思考学术问题辗转反侧，有时候担忧未来道路，纠结大于操作。本命年还是乖乖的低调处事，多积攒人品。

其实人生啊，“一命二运三风水四积德五读书”。不是你的强求也得不到，是你的还是要努力一番才能得到。世俗的成功（比如车房钱）也只是欲望的满足，如果“欲望是个无底洞”这个论断是对的，那我们的人生难道就葬送在欲望满足然后欲求不足的循环状态？我比较认可，人生就是一种苦难，苦难的根源在于欲望。欲望不在于有无，而在于能否控制，可能我的自我控制能力还不足，所以倾向于减少欲望，只保留一些与心灵直接相关的欲望，比如为人类做出一些贡献，其他不重要的东西，得之为我之幸。从这个角度，我比较欣赏佛教，讲究“因果轮回“，而不是基督教的”原罪“。

四

龙年大部分时间留在香港，逛了大理、丽江、无锡，回了三次家，在昆明、深圳、东莞短暂停留。在香港的岁月也愈趋封闭，不喜欢去人多的地方（比如港岛、旺角），喜欢在中大这座山上、中大图书馆逛逛，偶尔逛逛郊外。香港的好处是提供了丰富的物质还有便捷的接入，生活还是比较方便。但是过度城市化的一个特点就是人多，给人一种压抑紧张的感觉。另一方面，物质的极大丰富会提升人的品味，乃至欲望。大家都在追求靓丽，追求名牌，可能会物化这个城市的心灵。两相比较，早期的那种对大城市的向往的激情已经不再了。

无锡之旅加深了我对城市化的理解。政府开发城市的套路就是，圈新地给政策，起高楼建大路，建工厂吸引外来人口。这是一个很好的建设城市的策略，可以很快很好的建立起城市的雏形，但是总给我留下一种生硬的阴影，大概心中还没有完全认同。我在无锡新区待了接近三个月，很少去市区，远而且公交也不是很发达；新区也没什么好玩的，只有那些模块化的建筑，自然景色也与南京无异。相反，彩云之南之旅让我印象深刻，蓝天白云，大风，雪山，洱海都是我喜欢的风景，边疆土司历史、多民族文化、西南联大的人文魅力也让我着迷。

蛇年开春去厦门逛了几天，去了厦大与鼓浪屿。两个地方风景着实不错，岛内也很干净，见到的人也都很友善。不过旅游城市也给中山路老城区这一段带来很大的压力，人多吵闹路堵心慌。厦大南部的那个地段就不错，安静而且离学校近。虽然城市也在向北边发展，以后的中心可能不在岛内，但是岛内应该会更适合居住，毕竟建设了这么多年。一个不满意的地方，旅游景点处处透露出模板化：景点收费、小店林立、小吃遍地。站在鼓浪屿的街道，让我有了一种置身与丽江的感觉，除了海风能把我拉回来。

五

科研事业龙年没什么进展，写了一些代码，写了半篇论文。在仓促狼狈中考完TOEFL，完成了申请。

科研意识上有一点长进。以前一直认为论文越多越牛，其实不完全对，从一个例子中可以看出，同一个tenure-track考核，有Professor论文多多了而且档次都不错还是很难入committe法眼。私下讨论的结果就是挖坑意识更重要，你挖出一片领域最好，你把这个领域挖到极致别人都承认你是专家也不错。再往下走，就是发了很多的论文，各个领域沾一点边，虽然也够牛但是还不足以跻身前列。

另外一个意识就是发现自己非常弱。找问题能力不足，解决问题能力不足，写作能力更不足，就是一个悲剧，可惜三年以来还一直开心的认为自己尚可，勉强可以在学术圈混混。“差之毫厘，谬以千里”。如何在这么弱的条件下脱颖而出，值得考虑。

六

蛇年，其实也很担忧，因为我一直怕蛇，估计也要提心吊胆的度过。

希望今年：

• 平平安安
• 硕士顺利毕业
• 写出一篇论文

PHD，博士，这么大的topic，作为科研流水线上一个不是很合格的研究生（典型特征：没写过好论文），我本来是应该羞于谈论的，这不是在伤口上洒盐吗？。不过，思前想后，还是斗胆写写吧，原因有二。其一，马上到申请季了，这是一个必答问题，需要整理；其二，阐述个人看法，消除交流上的障碍。

实际上，从学术理想的角度来看，我觉得大部分人是不应该读PHD的，只有少部分高智商+高情商的人才能真正有所作为。所以，对于一个本科毕业从学术角度出发犹豫着是否要读博士的人，很大概率就别发傻了，都本科毕业了还没有想好自己的路，都没有积累自己学术上的优势，读PHD实在是太困难了。但是，从实用的角度看，读博士是有一些好处的，这时候你需要坐下来打开算盘，计算一下你能承受的压力以及潜在的收益。

下面的话，更准确的说，是写给自己的。

WHAT？

PHD意味着什么？有些人认为PHD是一个跳板，读了PHD学位更高了能赚更多的钱；懵懂的学生对PHD多是幻想，认为PHD从事的是伟大的科学事业，在为人类社会进步做贡献；社会实干家对PHD多是轻视，认为其只会纸上谈兵，招摇撞骗居多。不同的人有不同的理解。

作为PHD的一员（即将成为），我自然认为PHD是社会必需的，千万个PHD中可能就有一个人推动了社会的发展，但另一方面PHD算是科研流水线的最前端，在职业化的背景下自然也不可逃避的具备一些特点：游戏规则、批量生产、可替换等等。更值得注意的是，职业化的背后隐藏着很强的功利性。人类社会的高度专业化，使得人们必须耗费大量的时间去学习掌握必备的专业技能，接受了如此长的PHD教育如果毕业之后不能马上得到回报，而且生活压力又骤增，自然十分纠结。加上这个高度竞争化的大背景，功利自是一剂妙方。“读书就是为了挣钱”，一个非常现实的总结。

PHD很“苦”。其一，信息产业的蓬勃发展吸引了许许多多的人投入这个行当，技术更新换代也很快，导致了这个行当highly competetive。曾经有著名学者说过，CS的Professor每周工作50小时以上都是正常的，熟练工暂且如此，新手想要出人投地不60+也不好意思了。其二，精神压力大。PHD本质上从事的是创造性的工作，在创造新的知识（从这个角度看读懂顶级论文只是获取了二手资料远远不够）。创造的一个特征就是史无前例，自然有一定难度。退一步讲，即使有一些步骤与方法可以遵循，还需要说服自己去改变自己固有的看法与做法，也废劲。另一方面，对前途的不确定与徘徊，加上与蒸蒸日上的同辈人相比，更加惆怅。

WHY？

如此辛苦的行当，为什么还值得去投入？个人想法如下：

其一，创造的魅力。虽然不同人对创造的理解不同，但是PHD从事的是创新的工作基本上没有异议。Problem solving，用熟练的技巧解决新的问题，甚至作出一个原型系统；造新的锤子，探究其能力与局限，都是令人愉悦的事情。另一方面，PHD是通向持续创造科研行当的通行证，也是最基本的科研训练（主要是专业方面的训练）。必须越过这个科研创造路上的第一道坎。

其二，教育的魅力。PHD通向的一条路就是科研院校，学校的一个特征就是要与学生（初学者）“亲密接触”，言传身教，把自己形成的独有科研观念传授下去，这种做师傅的魅力也吸引着我。如果在高校，还有一个任务就是讲授基本课程，知识的传承或者说教育的魅力也吸引着我。不过在此之前需要打好基本功，否则就是误人子弟。

其三，独立的魅力。独立的含义很广，我们可以把它缩小理解为，我可以部分决定我的作息时间。在工业界这个要求比较难，必须等到一定等级。在学术界倒容易一点（虽然也不是那么容易比如上课），空闲时间可以自由支配，代价就是没有严格的假期，周末可能时刻都在加班。另一方面，申请了一个项目（或者一个子项目），就可以带着自己的队伍干活了，大部分自己支配负责。俨然一个独立王国，这个角度也吸引我投入科研行当。

WHY 5++? 一个不可避免的问题是，当时为什么放弃五年硕博连读，选择了四年硕士而且还有3+以上的博士？说实话，如果当时能有现在的意识就不会这么选了，不过如果不这么选，可能也就没有我现在的认识。实际上，当时的想法很简单或许很幼稚，觉得自己水平太差了，多读两年学习一点真货看起来也能承受，所以就咬牙决定博士多读一段时间。很多人认为何必呢，读个五年好歹也能毕业，差点就差点，至少有了博士文凭，想学习还可以慢慢学习。现在想来，两点比较幼稚：1）没有相对与发展的眼光；2）太理想化了。博士是目的，还是手段？或许二者都应该兼顾。

从一定意义上讲，与国外博士相比，国内的博士虽然物质条件差一点，但是要求还是低一点，容易毕业，有多大能力做多大事。但随着经济水平的发展，市场逐步开放，固有的格局必然要改变。一波又一波的海外人才的涌入也间接提高了国内的科研水平，另一方面也抬高了科研的要求，对内生的博士教育提出了很高的挑战，于是加强与国际联系公派出国引入外部师资，这些都是正确的步骤。不过，接轨也需要时间，特别是惠及广大的博士生，毕竟外部的辅助无法代替一个独立的完整的培养。在这个highly comptetive环境下，滥芋充数无异于自欺欺人，提升能力才是王道。

另一方面，资质一般的我在科研初期比较愚昧，见到萝卜就以为是个坑，忽视了自身的知识结构。科研人员在写项目proposal的时候必然要回答一个问题：为什么我能做好这个project别人却不能？虽说初学者没什么背景，但是无目的无指导的尝试只会徒增烦恼，特别是与自身的其他问题（初学者总有很多问题）混在一块之后容易使人迷失。回想起来，当时更合理的方法应该是充分利用组内已有的资源，而不是独辟蹊径，开一个新方向。好在现在都已经过去了，心已经静下来了，也离原有的方向越来越远了，寻找更好的资源自然是必然的。

WHY HK? 现在基本确定申请HK的学校了。至于再往前走，心有余而力不足。几年的科研学习也让我开始有清醒的认识，如果有很强的能力也早就有所成就了，找到一个适合的环境（有挑战又不太难）更重要，“差异定位”。其次，PHD也是职业流水线上的一环，把理想寄托在冰冷的职业面前只会让自己压力更大，保持好奇心才是实现理想的关键。再者，也想保留一些熟悉生活习惯（比如阅读习惯，饮食习惯）。

HOW？

这个应人而异。往深的讲，与前面谈的对PHD的认识有关，与三观有关，与选择的生活方式有关。没有太多可以谈的，唯一可以谈的是，这是一个名利场，有它的规则。对于我来说，每天待在实验室对着电脑以为与电脑长相厮守就可以成功的恶习可以丢到一边了，拖延症也需要治一下了。

转一个来自豆瓣的妙语：

搞学术的为什么都睡得那么晚，难道只有到晚上才有灵感？不是，姑娘，搞学术不靠灵感，靠的是碌碌无为的白天引发的愧疚心。

写在最后的话

分享一个南怀瑾的观点：『人生的最高境界是佛为心，道为骨，儒为表，大度看世界。技在手，能在身，思在脑，从容过生活。』后半句我现在非常认同。

基本上谈完了，其实也都是一些常识。我想说的是，即使是如此浅显认识也耗费了我三年之功，可见资质之平庸。但是只要找到了生活的乐趣，得到内心的满足，又何妨？诸位看官可一笑而过。

初稿：2012-07-31 23:09
<strong>编辑：2012-10-07 17:59</strong>

《天葬-西藏的命运》，王力雄。对这本书感兴趣起源于从云南回来之后，那段时间一直在思考着现代化与人类未来关系的这种虚无飘渺的话题，以及之后产生厌世情绪之后对西藏的向往。对王力雄的认识，则是从《黄祸》这本书而来，《黄祸》这本书给了我一个全新的视角去认识这个世界（东西方），也让我开始关注人类未来这种“蛋疼”的话题。诡异的情绪，加上异样而又踏实的作者，让我翻起了这本书。

十一期间，用了一周时间看完了，还是没有控制住，熬夜看了两天。虽然这是一本老书（1998年），但是确实如书扉所写『如果你希望只读一本书就对当今全球关注的西藏问题有一个全貌认识和比较清晰的理解，这本书就是最佳选择。』

里面的细节不想去讨论了，基本上记住了三点：1) 主权体系下的西藏如何独立？2) 不容忽视的第三势力『稳定集团』；3) 屁股决定脑袋（立场决定观点），特别适用于政治人物。我想，还是采用老办法比较好，用『天』来隔离，地域的隔离加上人类突发的宽容之心才有一点点希望。

引起我共鸣的还是，里面分析的那种现代化给人类带来的困境。高度专业化分工使得人类悬空，比如我这个脱产的懒惰的宅男；无止境的物质追求对『天人合一』的破坏；主权体制与民族主义的双刃剑。还是引用书中的话：

如果有一天，主权、国境、现行的生产体系和法律秩序都随人类社会的末日不复存在，布朗会死，我会死，我们代表的缺乏抗受苦难能力、甚至已不知离开人造环境该如何生存的文明全部注定要死，而扎西却不会死，他是自然之子。只要人类还剩下最后一个种族和文明，那就一定是藏人和他们“天人合一”的古老文明。

一

好久没写了，该锄草了，随便起了个名字。

看看这句成语的意思，有点“吊诡”。Wikipedia如是说：

“七月流火”出自《诗经》，作为成语原指天气转凉，现代多用于形容天气炎热。

二

过去半年没有什么大事发生，读了些论文，写了些代码，一半时间在空想打酱油。

大尺度来讲，处在“转轨”期。原来“设计“（或者说被设计，没什么分别）好的路线被丢到了平行空间，自己选了一条新路。

于是就承受着“转轨”带来的折腾，必须要小心的平衡各方。不过，也增长了经验，看清了各方利害关系。

从另一个角度来看，这就是折腾。折腾的一个负面代价就是难以静心，延误战机。一般的人智力虽不是超群，但是只要静下心来，坚持一段时间都会有成绩，但是你一折腾，时间就多了就没有那么多精力了专注在一件事情上。所以少折腾，所以没有想清楚就做一件事情是不可取的。

回想起走过的硕士研究生生涯：“不走寻常路”与“志大才疏”是最恰当的注脚。二者很好的统一在一个无知青年身上，无知者无畏。

可惜硕士还没读完，等有了底气再细细道来。

三

过去一个月学习了很多东西，特别是做事上。

其一，科研加个期限甚好，三个月为佳。三个月水一篇，或者一直在做，各有其利弊，都是初学者的做法。对于后者，我的理解更深，如果是一个人的话，加上能力不足，很容易懈怠，然后就陷入了悲剧的恶性循环。做的快，做的好，都不如做的又好又快。必须懂得分解任务立期限。

其二，要学会与人共事。每个人的想法都不同，但是只要有共同的目标，就很容易走到一起。

其三，抓大放小，抓主要矛盾。精力有限，事情又多，这是较好的做事原则。

之前一直是wordpress用户，近来受到打击决定安心折腾，不辱科班出身的名号，于是就开始了尝试Octopress & Heroku。发现Octopress确实适合于DIY，适合码农。实际上，人生就是在不停的战斗（折腾），对吧。

最后，摘录王国唯先生的诗词自勉：

“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”
“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”
“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”

沉恸哀悼，希望高华教授一路走好！

也以此文纪念那些受高华教授著作“熏陶”的日子:

高华教授的公开著作应该有4本，：《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》，《身份和差异:1949-1965年中国社会的政治分层》，《在历史的风陵渡口》，《革命年代》，其中《革命时代》内地出版，算是《风陵渡口》的内地版。有幸，我看过两本（《红太阳》《风陵渡口》），买过两本（《红太阳》《革命时代》），书写的很精彩而且真诚，算是严肃的学术著作。与尖沙咀那群人相比就是天壤之别，请抱着理性的角度看待，特别是毛左们。

其中《红太阳》我算是翻过三遍。第一遍应该是大二上毛概老师推荐，浏览一下晦涩难懂就放弃了。第二遍是研一下看的，边想论文边翻着看，那时抱着猎奇的心理看完，然后发现自己的幼稚，以叛逆的心情转向了另一边，为反对而反对，为态度而态度。第三遍是上半年买完读的，这次是认真的读，而且有了一些背景积累，感觉非常精彩，爱不释手连续几天看完了。读完后感觉往正途上走了一点，学习作者以务实的态度去看待存在的问题。从我思想的转变历程来看，同样的一本书看的效果完全不同，可以看出书只是一个媒介，还要靠自己。更不用说，许多人即使处在一个开放的环境，也无法完成思想上的转变。总之，这本书在我看来非常solid，是我看过的第二好的非专业书。

《红太阳》谈的是什么？对建国后历史感兴趣的童鞋们，应该会注意到建国后的政治运动之多之剧烈。许多光怪陆离匪夷所思，甚至你强烈愤慨的事情，其实都与各项政治运动存在关联。你或许会奇怪，这种运动为什么会这样发展，为什么会出现？当然你必须搞清楚政治运动是什么样的。延安整风运动是打开这段历史的钥匙，而红太阳关注的就是延安整风运动。按照我的理解，延安整风塑造了几代人的风格，其中也包括我们。关于这个时代乃至整个革命时代的反思，正是《红太阳》想做的。

如何翻懂《红太阳》？这是一个很难的事情。按照国内出盗版书人的说法，这是一本学术书，出盗版都没有人买，远不如那么八卦的书籍好卖。直白诉诸情感的文字总是容易找到读者，因为读者其实也在找他们。实际上，后来看到一些评论，发现《红太阳》确实也存在一些瑕疵，或许是一个体制外人的固有缺点。对于尺度小的童鞋，可以先从“体制内”的何方老先生的著作开始看（我也在看）。欢迎有兴趣的童鞋一起交流这方面的心得。

关于高华教授，无缘见面，只能通过网络上的片段来拼凑。之前找到一个视频，惊讶的发现高华教授一头白发，配着红色的衣服白的惊人。经人点拨，可以看出其承受的压力之大之辛苦，从评教授到上课的八卦中也可以看出。其从“体制内”走到“体制外”，研究禁区，板凳甘做十年冷，付出比常人更多的心血与努力，只为能追求内心的理想。高华教授的一生或许可以说明：知识分子也有傲骨。这种精神或许是我们这个时代最需要的。

我们不能冲锋陷阵，那我们能做什么？高华教授的访谈笑称，之前还要靠《红太阳》的版税还房贷。《红太阳》HK$ 158，在香港一顿饭HK$ 30，内地一顿小馆子RMB 100+，2场电影RMB 120，也差不多这个价。知识应该是否有价？或许价格正在嘲笑着『娱乐至死』的世人。别忘了这世界上还有很多看似在体制内却要承受体制外痛苦的知识分子们。

2012年6月28日整理

读书读的有点累了，算是给2011年做个总结。

2011年读的书估计有70本（剩下基本豆瓣列不出来），几本专业书而已。读的书还是以直白为主，偏政治，一点文艺小说，一点杂书。想说点什么呢，2011年读书已经是我的习惯了。有时候，我把读书看的太重了，反而有点做作，有点逃避借口的感觉。比如8月份是赶论文的时候，竟然看的书最多。11/12月有很多事情要做，竟然也看了不少书。

未来呢？少看一点直白的书，含蓄一点，文艺一点。专业书多一点，数学公式下的一切才是很清晰的。只是理清为什么这么做的难度不亚于读懂如一本乱麻式的人文书籍，虽然阅读总是给人带来快感的，无论人文还是专业。

世人多以读书为工具，吹牛或者炫耀，皆有之，我也不例外。书是无尽的，应该时刻有这个意识。这就是寄语。